Trong trận bán kết của đội bóng rổ nam, Hy Lạp đã mất một số điểm lớn cho Türkiye và bỏ lỡ trận chung kết. Antetokounmpo chỉ ghi được 12 điểm và 12 rebound trong trò chơi, với giá trị cộng với âm tính thấp như -30, chơi trò chơi ảm đạm nhất của trò chơi này. Mất mát này không chỉ khiến đội Hy Lạp bỏ lỡ cơ hội trở lại trận chung kết sau 20 năm, mà còn kích hoạt suy nghĩ sâu sắc về phong cách chơi của Antetokounmpo và khả năng dẫn dắt đội.

1. Antetokounmpo giống như điểm cuối hơn so với cốt lõi của quả bóng giữ bóng

Đánh giá từ trò chơi này, khả năng của Antetokounmpo để xúi giục đồng đội theo hệ thống FIBA ​​đã bị thẩm vấn lại. Đằng sau dữ liệu của 5 hỗ trợ và 5 doanh thu trong trò chơi là màn trình diễn hỗn loạn của 12 sai lầm trong hiệp một của đội Hy Lạp. Khi Türkiye áp dụng một hàng phòng thủ "vướng víu" và tập trung vào việc bao vây Antetokounmpo, hệ thống tấn công của đội Hy Lạp đã sụp đổ ngay lập tức.

Các đặc điểm kỹ thuật của Anteaux xác định rằng anh ta tốt hơn trong việc kết thúc hơn là tổ chức một hành vi phạm tội. Mối đe dọa tấn công của anh ta chủ yếu dựa trên tác động cá nhân của anh ta, dựa vào thể lực của anh ta để buộc phải vượt qua và ghi bàn hoặc thu hút các đội đôi để vượt qua bóng. Tuy nhiên, theo các quy tắc của FIBA, không có quy tắc ba giây nào, và dòng bên trong thậm chí còn đông đúc hơn, nén rất nhiều không gian đột phá của Antetokounmpo. Khi đối thủ áp dụng một chiến lược phòng thủ được nhắm mục tiêu, sự thiếu tầm nhìn và thời gian vượt qua của Antetokounmpo.

Trên thực tế, antetokounmpo cũng phải đối mặt với các vấn đề tương tự trong NBA. Trong Bucks, các nhà tổ chức thực sự trong vài năm qua là kỳ nghỉ, và Lillard, người được giao dịch bởi Holiday, và Antetokounmpo đã chơi nhiều vũ khí cuối cùng. Trong đội tuyển quốc gia Hy Lạp, thiếu sự hỗ trợ của những người bảo vệ quan điểm hàng đầu, Antetokounmpo cần phải thực hiện cả hai nhiệm vụ ghi điểm và tổ chức, rõ ràng không phải là điểm mạnh nhất của anh ấy.

2. Markanin sẽ có lợi thế hơn trong trận chiến thứ ba? Trận chiến ở vị trí thứ ba sắp bắt đầu và Antetokounmpo sẽ có một cuộc đối thoại trực tiếp với Markkanin của Phần Lan. Hiệu suất của hai NBA All-Star chuyển tiếp trong hệ thống FIBA ​​là duy nhất.

Đánh giá từ dữ liệu, antetokounmpo trung bình hơn 25 điểm trong năm trò chơi đầu tiên của Cup châu Âu này và sức mạnh tấn công cá nhân của anh ta là không thể nghi ngờ. Markkanin đã dẫn dắt đội tuyển Phần Lan tạo ra những bất ngờ và thể hiện một phương pháp ghi điểm toàn diện hơn. FIBA Arena chú ý nhiều hơn đến dự đoán bên ngoài và hợp tác nhóm, điều này giúp các đặc điểm kỹ thuật của Markkanen dễ chơi hơn.

Ưu điểm của Markanin trong hệ thống FIBA ​​là: Đầu tiên, khả năng chụp của anh ta tốt hơn và anh ta có thể tạo ra các mối đe dọa từ bên ngoài; Thứ hai, chuyển động của anh ta mà không có bóng hoạt động mạnh hơn và anh ta không dựa vào hành vi phạm tội giữ bóng; Thứ ba, kết thúc phòng thủ của anh ấy thích nghi hơn với hệ thống phòng thủ của đội. Ngược lại, lợi thế của Antetokounmpo nằm ở tác động bên trong và khả năng phòng thủ cá nhân của anh ấy, nhưng anh ấy cần phải có bóng trong tay để tối đa hóa hiệu quả.

Từ quan điểm hỗ trợ nhóm, hệ thống chiến thuật được xây dựng bởi đội Phần Lan xung quanh Markanin trưởng thành hơn và khả năng dự đoán của đồng đội đã tạo ra nhiều không gian hơn cho Markanin. Ngoài Antetokounmpo, đội Hy Lạp thiếu điểm ghi bàn thứ hai ổn định. Khi đối thủ tập trung vào Siege Antetokounmpo, hành vi phạm tội của đội Hy Lạp dễ bị đình trệ.

Tuy nhiên, trong trận chiến trận thứ ba, thất bại trước đó có thể khơi dậy mong muốn mạnh mẽ hơn của Antetokounmpo, nhưng tôi lạc quan rằng Phần Lan sẽ tiếp tục trở thành một con ngựa đen.

3. Không có Lillard, tôi nên làm gì trong mùa Antetokounmpo và Bucks mới? Sau khi Lillard rời đi, Bucks phải đối mặt với những điều chỉnh lớn trong mùa giải mới. Antetokounmpo cần phải điều chỉnh lại hệ thống mà không có đối tác bảo vệ quan điểm hàng đầu, có phần giống với tình hình hiện tại của đội tuyển quốc gia.

Quản lý Bucks đã tiến hành một loạt các hoạt động vào mùa hè này để cố gắng xây dựng lại khả năng cạnh tranh xung quanh AntetokounMPO. Họ đã gia hạn hợp đồng của họ với Porter Jr., Portis, Trent, v.v. với giá thấp và bổ sung cho người trong cuộc như Turner. Nhưng không có nghi ngờ rằng hệ thống tấn công của Bucks cần được xây dựng lại mà không cần một người ghi bàn và người tổ chức như Lillard.

antetokounmpo có thể cần phải đảm nhận nhiều trách nhiệm tổ chức hơn trong mùa giải mới, đó chính xác là khu vực mà anh ấy đã phơi bày những thiếu sót của mình trong đội tuyển quốc gia. Làm thế nào để cải thiện tầm nhìn vượt qua và khả năng ra quyết định sẽ là một chủ đề mà Bucks cần tập trung vào. Đồng thời, Bucks cần trang bị antetokounmpo nhiều game bắn súng hơn để tái tạo mô hình xây dựng đội khi giành chức vô địch vào năm 2021.

về mặt cảnh quan cạnh tranh trong Hội nghị Đông, Celtics bị thương. Tuy nhiên, sức mạnh của các đội như Knicks, 76ers, Pistons và Hawks không thể bị đánh giá thấp. Nếu Bucks muốn duy trì khả năng cạnh tranh, chỉ dựa vào antetokounmpo rõ ràng là không đủ. Từ góc độ tích cực, không có Lillard, Bucks có thể lấy lại sự bảo vệ của họ. Khi họ giành được chức vô địch vào năm 2021, Bucks dựa vào tác động của hàng phòng thủ hàng đầu và Antetokounmpo. Trở về với bản chất của quốc phòng có thể không phải là một điều xấu.