Hội trường danh vọng, tiêu chuẩn được chọn là gì?

rất khó xác định, nhưng danh dự cá nhân vẫn cần phải có mặt, và ảnh hưởng trên và ngoài tòa án cũng rất quan trọng!

Hình sau đây là từ tham chiếu bóng rổ truyền thông Hoa Kỳ:

100%! Sau khi nghỉ hưu, theo ý kiến của truyền thông, chỉ có 5 người chơi này có thể đặt một Hall of Fame trước!

James + Curry + Durant + Paul + Harden, phải thừa nhận, không có vấn đề gì.

Nhưng nó còn nhiều hơn thế, phải không?

Hãy nói về năm cựu chiến binh này:

James và Curry, giải vô địch nhiều nhất trong số các siêu sao tích cực, cả hai đều là 4. Trước đây là cầu thủ ổn định nhất trong thế kỷ 21, và sau đó dẫn đầu thế kỷ thứ 21, và nó là 100% thời gian.

Durant, không có vấn đề gì. Mặc dù anh ấy có mối quan hệ tồi tệ với cư dân mạng, nhưng người hâm mộ không thể tham gia vào sự lựa chọn của Hội trường Danh vọng! Từ danh dự và khả năng quyết định kết quả của trò chơi, KD đã rất xứng đáng được vào Hội trường danh vọng.

Harden và Paul đang ở trong một tình huống nhất quán.

chưa giành được chức vô địch NBA, cả hai đều bao gồm Huân chương Vàng Olympic, All-Stars, Đội đầu tiên, Trợ lý King, v.v.

CP3 là một loại bảo vệ điểm truyền thống và một số khả năng rất khó phản ánh với dữ liệu. Theo quan điểm của phương tiện truyền thông, anh và Harden sẽ được chọn là 100% người nổi tiếng trong tương lai, nhưng tại sao Westbrook không có trong danh sách?

Nói cách khác, Westbrook tệ đến mức nào so với Paul? Sẽ tốt hơn nếu so sánh một hoặc hai cột danh dự bằng trực giác.

Harden: 1MVP + 3 ghi điểm vua + 2 Trợ lý vua + 1 người đàn ông thứ sáu tốt nhất + 8 đội tốt nhất + 11 All-Stars + 1 Olympic Gold Huy chương

1MVP + 2AMVP + 2 Ghi điểm King + 3 Trợ lý King + 9 Đội tốt nhất + 9 All-Stars + 1 Huy chương vàng Olympic

Theo chúng tôi, Westbrook có thể được giới thiệu 100% vào Hội trường danh vọng. Bạn nên biết rằng ngoài những danh hiệu trên, sân vận động khuyến khích khả năng của đồng đội, tình yêu đối với bóng rổ và thái độ chuyên nghiệp đáng ngưỡng mộ, mối quan hệ và các vị vua nhân đôi, điều này có đủ để làm cho anh ta được chọn không?

Điều kiện của Westbrook giảm đáng kể và khả năng lãnh đạo của anh ấy không tốt như Paul!

ở trên, chúng tôi đã đề cập rằng Paul là một loại bảo vệ quan điểm truyền thống và khả năng ảnh hưởng đến trò chơi của anh ấy là cải thiện đồng đội của anh ấy. Có thể hiểu rằng nếu một đội với Paul không thấp, giới hạn thấp hơn sẽ không thấp.

Tình huống của Westbrook là khác nhau. Phong cách chơi của anh ấy không phù hợp với nhiều huấn luyện viên NBA. Vì mong muốn giành chiến thắng, anh ta thường có hành vi vô lý trong trò chơi, nhưng điều này không đủ để ảnh hưởng đến địa vị của anh ta.

Ngoài điều này, 100% người chơi đã nghỉ hưu và tham gia Hội trường danh vọng, chúng tôi nghĩ rằng Jokic, Antetokounmpo, Clay, Zhu Meng và Alexander cũng không bị đình chỉ!