Vào ngày 2 tháng 7, Dự thảo NBA 2000 được coi là một trong những năm dự thảo tồi tệ nhất trong lịch sử. Chất lượng tổng thể của tân binh này kém hơn đáng kể so với vài năm trước và tiếp theo. Cuối cùng, chỉ có ba cầu thủ được chọn cho All-Stars và không ai vào Đại sảnh Danh vọng Bóng rổ. Hãy xem xét tổng quan về dự thảo này, phân tích lý do trở thành "dự thảo nhỏ" và tập trung vào sự nghiệp của một số người chơi đại diện. Dự thảo
được tổ chức tại Minneapolis, Minnesota vào ngày 28 tháng 6 năm 2000 và New Jersey Nets đã chọn chuyển tiếp sức mạnh Kenyon Martin từ Đại học Cincinnati với lựa chọn số 1. Martin trở thành một trong những cầu thủ thành công nhất trong dự thảo này, và anh đã được chọn vào All-Star vào năm 2004 và giúp Nets lọt vào Chung kết NBA trong hai năm liên tiếp. Là một cầu thủ thể thao bên trong, Martin được biết đến với hàng phòng ngự mạnh mẽ và những cú đánh, và có trung bình 12,3 điểm và 6,8 rebound mỗi trận trong sự nghiệp. Lựa chọn đã qua sử dụng là Marcus Fezer từ Đại học bang Michigan, người được chọn bởi Chicago Bulls. Sự nghiệp NBA của Power Forward khá tầm thường, mờ dần khỏi giải đấu chỉ trong 7 mùa, trung bình chỉ 9,6 điểm và 4,6 rebound mỗi trận. Chương trình Tanhua là Dalius Myers từ Đại học bang Louisiana, được lựa chọn bởi Los Angeles Clippers. Tiền đạo nhỏ tài năng chưa bao giờ nhận ra tiềm năng của mình do chấn thương, trung bình 10,1 điểm và 4,9 rebound trong sự nghiệp.
Người chơi All-Star thứ hai trong dự thảo này là Jamal Crawford, người được lựa chọn bởi Cleveland Cavaliers với lựa chọn tổng thể thứ 8. Super Sixer được biết đến với sự rê bóng và ghi bàn tuyệt đẹp, và đã giành được ngôi thứ sáu của năm ba lần (2010, 2014, 2016). Crawford được chọn là All-Star khi anh chơi cho Hawks vào năm 2010, trung bình 14,6 điểm trong sự nghiệp và bắn 34,8% từ ba con trỏ. Ông giữ kỷ lục về số điểm lâu đời nhất là 50 điểm trong lịch sử NBA (39 năm và 20 ngày).
All-Star thứ ba là Michael Reed, người được Milwaukee Bucks chọn với lựa chọn thứ 43. Người thuận tay trái sẽ phát triển thành một trong những cầu thủ ghi bàn hàng đầu của giải đấu và được chọn là All-Star năm 2004. Reed trung bình 26,7 điểm mỗi trận trong mùa giải 2006-2007, với tỷ lệ bắn ba điểm là 38,8%. Thật không may, một chấn thương đầu gối đã ảnh hưởng nghiêm trọng đến sự nghiệp sau này của anh ấy và cuối cùng đã nghỉ hưu vào năm 2013. 4 Marcus Banks, 6,1 điểm mỗi trận trong sự nghiệp của mình, Mike Miller, tân binh của năm, đã giành được Heat vào năm 2012 và 2013, tổng thể thứ 16 và người chơi tiến nhanh nhất vào năm 2008
-Không. 19 Jamal Magloire, 2004 All-Star
-23 tổng thể Deshaun Stevenson, đã giành chức vô địch với Mavericks vào năm 2011, và được coi là có chất lượng thấp vì một số lý do chính:
1. Thiếu tài năng hàng đầu: Không có siêu sao nào thay đổi cấu trúc giải đấu và thành tích cao nhất chỉ là vai trò của người chơi All-Stars.
2. Tỷ lệ thành công thấp: Gần một nửa số người chơi trong vòng đầu tiên không thể trở thành người chơi xoay ổn định.
3. Tác động chấn thương: Nhiều tân binh tiềm năng như Dalius Myers và Joel Poulzbila đã không nhận ra tài năng của họ do chấn thương.
4. Chất lượng của người chơi quốc tế không cao: so với vài năm trước và tiếp theo, hiệu suất của người chơi quốc tế này là tầm thường.
Từ góc độ lịch sử, dự thảo năm 2000 trái ngược hoàn toàn với "năm dự thảo" như năm 1996 (Kobe, Iverson, Nash, v.v.) và 2003 (James, Wade, Anthony, v.v.). Ngay cả năm 1999 liền kề (Ginobili, Marion, Brand, v.v.) và 2001 (Gasol, Parker, Arenas, v.v.) cũng sản xuất những người chơi xuất sắc hơn.
Thật thú vị, dự thảo này đã tạo ra một số người chơi vai trò xuất sắc và "tramp" như Eddie House, Brian Cardinal, Quentin Richardson, v.v., những người đã chơi trong giải đấu trong nhiều năm nhưng chưa bao giờ đạt đến cấp độ All-Star.
Từ quan điểm xây dựng nhóm, hầu hết các đội đã chọn lớp các tân binh này đã không được hưởng lợi từ nó. Ngay cả đối với Nets, có lựa chọn số 1, việc tham gia của Martin đã giúp nhóm đạt được kết quả trong thời gian ngắn, nhưng không thiết lập khả năng cạnh tranh lâu dài. Xổ số chọn được lựa chọn bởi các đội như Clippers và Bulls nhanh chóng trở thành chip giao dịch. Bài học của dự thảo năm 2000 cũng ảnh hưởng đến chiến lược dự thảo của nhóm sau này. Nhiều nhà tổng giám đốc đã bắt đầu chú ý nhiều hơn đến việc kiểm tra các cầu thủ quốc tế và tránh chỉ dựa vào hiệu suất của trường đại học để đưa ra quyết định. Đồng thời, điều này cũng đã thúc đẩy nhóm giao dịch dự thảo lựa chọn thay vì sử dụng chúng trong năm dự thảo.
Từ quan điểm phát triển người chơi, quỹ đạo nghề nghiệp của nhiều người chơi trong dự thảo này cũng đáng suy nghĩ. Các trường hợp các cuộc phản công ở tòa án thấp như Crawford, và những câu chuyện về sậy từ che khuất đến tất cả các ngôi sao đến bị phá hủy bởi các thương tích đều cung cấp kinh nghiệm có giá trị cho các cầu thủ trẻ sau này.
Nhìn lại dự thảo năm 2000 hôm nay hai mươi năm sau, nó giống như một trường hợp cảnh báo: ngay cả trong một hệ thống dự thảo trưởng thành như NBA, vẫn có thể có nhiều năm có chất lượng thấp. Điều này cũng gián tiếp chứng minh giá trị của các siêu sao như Jordan và James, cũng như tầm quan trọng của các hệ thống trinh sát xuất sắc.
Nhìn chung, Dự thảo 2000 NBA thực sự là một trong những năm dự thảo ảm đạm nhất trong lịch sử. Bảng điểm của chỉ có ba ngôi sao và không ai vào Hội trường danh vọng từ lâu đã được sử dụng như một đại diện điển hình của "dự thảo năm". Tuy nhiên, một số cầu thủ như Crawford và Reed vẫn để lại một dấu ấn duy nhất trong lịch sử giải đấu thông qua những nỗ lực của chính họ.